Biography
    In the Senate
    Questions
    Answers
    Gallery
    Links
    Contact


      Po polsku

Answers (both in polish and english)

Search:      

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1750 | 1751-1775

2019-04-09
Mike pisze: Szanowny Panie Senatorze,

co Pan sądzi o Robercie Biedroniu? Jaka według Pana jest możliwa koalicja PO-???

Efemeryda.
Według mnie? Nie.


2019-04-08
Gość serwisu pisze: Dziękuje za poniższą odpowiedź, jednak uczelnia jasno określa że egzamin magisterski składa się z pytań z mikroekonomii, makroekonomii, historii myśli ekonomicznej i czwartego przedmioty w zależności od kierunku studiów (proszę sprawdzić na stronie dziekanatu SM http://administracja.sgh.waw.pl/pl/DSM/praca_magisterska/Strony/egzamin_ekonomia.aspx). Mikroekonomia i makroekonomia nie jest wykładana na wszystkich kierunkach a jednak uczelnia egzaminuje z nich na egzaminie magisterskim. Z tych przedmiotów nie ma wykładów ani ćwiczeń, więc jak można z nich egzaminować. Proszę Pana, to jest sytuacja typu, uczęszcza człowiek na kurs prawa jazdy na samochód osobowy, a na egzaminie okazuje się że ma zdawać na ciężarówkę z przyczepą. Jest taki przedmiot na SGH, ekonomia instytucjonalna, mówi ona jak ważne jest jasne prawo, przepisy w rozwoju gospodarczym. Czy Pan na studiach zdawał przedmiot z którego Pan nie miał wykładów i ćwiczeń? Skoro egzaminuje się z przedmiotów z których nie ma wykładów i ćwiczeń to po co w takim razie uczelnia ma utrzymywać aule i sale ćwiczeniowe, wygląda że są one nie potrzebne, bo wystarczy na stronie dziekanatu wywiesić listę podręczników, pytania i niech student studiuje wiedzę.

Egzaminowanie z przedmiotów z których nie ma ćwiczeń i wykładów to jest absurd, Pan tego nie widzi?
Krytykuje Pan PiS za łamanie prawa i konstytucji, SGH nie przestrzega swojego własnego regulaminu.
Może Pan doradzić do jakiego organu można zgłosić ten fakt aby dokonano czegoś na kształt audytu? Kto może skontrolować SGH i wyciągnąć konsekwencje jeśli okaże się że jednak doszło do złamania prawa?

Pozdrawiam

Egzamin magisterski nie jest z "przedmiotów" tylko z efektów kształcenia założonych dla CAŁYCH studiów, a więc także z zakresu, który potrzebny był do wejścia na studia II stopnia


Szkoła Główna Handlowa na egzaminie magisterskim wymaga wykazania się znajomością mikroekonomii i makroekonomii. Jest to zrozumiałe bo SGH jest uczelnią ekonomiczną. Jednak wymienione przedmioty nie są wykładane na wszystkich kierunkach.

Jak można egzaminować studentów z przedmiotów, których uczelnia nie wykładała i nie zorganizowała ćwiczeń?

Bardzo często na swojej stronie internetowej krytykuje Pan PiS za łamanie prawa, łamanie konstytucji.
Co Pan odpowie na moją uwagę jako Rektor i jako Senator? Wygląda że SGH łamie prawo - dokładniej łamała, bo państwo wprowadziliście przedmiot "Konwersatorium ekonomiczne", które ma być substytutem mikroekonomii i makroekonomii.

Regulamin studiów, Rozdział VIII, paragraf 39, punkt 6, ustęp 3 mówi:
treść pytań egzaminacyjnych z ekonomii oraz pytań w ramach obrony pracy dyplomowej powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów.

Jak się ma ten przepis do faktu że na egzaminie magisterskim wymaga się znajomości przedmiotów z których nie było zajęć?

Na takiej uczelni jak SGH nie powinno dochodzić do takich sytuacji. Myślę że takie sytuacje powodują że polska nauka i polskie uczelnie zajmują tak odległe miejsca w rankingach, bardzo to smutne.

Co w takiej sytuacji może zrobić student? Do kogo może się zgłosić po pomoc?

Dużo zdrowia Panie Senatorze.





Egzamin magisterski nie jest z "przedmiotów" tylko z efektów kształcenia założonych dla CAŁYCH studiów, a więc także z zakresu, który potrzebny był do wejścia na studia II stopnia. "Konwersatorium" ma tylko służyć powtórzeniu i przypomnieniu wiedzy i nie ma zastępować przedmiotów nie wykładanych na studiach II stopnia.
Co do kierunkowych efektów kształcenia, to pytania są zróżnicowane kierunkowo.

W pytaniu sam pan wskazuje na usterkę w pytaniu/komentarzu: egzamin jest z "kierunkowych efektów kształcenia" a nie z przedmiotów.


2019-04-08
Gość serwisu pisze: Czy w Partii jest ktoś, kto zajmuje się marketingiem? Przecież samo narzuca się, że rozwinięciem PO-KO jest POstKOmuna. Zwłaszcza, jak gdzieś obok kręci się tow. Czarzasty. Strzał w stopę.

Jakoś media tego nie kupiły...


2019-04-08
Gość serwisu pisze: Tak, ciepła posadka. Ja w swojej pracy też odpisuje na maila. Czy to coś nadzwyczajnego?

Odpowiadanie na maile? Nie, to dodatek do pracy.


2019-03-21
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze, Panie Rektorze,

Szkoła Główna Handlowa na egzaminie magisterskim wymaga wykazania się znajomością mikroekonomii i makroekonomii. Jest to zrozumiałe bo SGH jest uczelnią ekonomiczną. Jednak wymienione przedmioty nie są wykładane na wszystkich kierunkach.

Jak można egzaminować studentów z przedmiotów, których uczelnia nie wykładała i nie zorganizowała ćwiczeń?

Bardzo często na swojej stronie internetowej krytykuje Pan PiS za łamanie prawa, łamanie konstytucji.
Co Pan odpowie na moją uwagę jako Rektor i jako Senator? Wygląda że SGH łamie prawo - dokładniej łamała, bo państwo wprowadziliście przedmiot "Konwersatorium ekonomiczne", które ma być substytutem mikroekonomii i makroekonomii.

Regulamin studiów, Rozdział VIII, paragraf 39, punkt 6, ustęp 3 mówi:
treść pytań egzaminacyjnych z ekonomii oraz pytań w ramach obrony pracy dyplomowej powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów.

Jak się ma ten przepis do faktu że na egzaminie magisterskim wymaga się znajomości przedmiotów z których nie było zajęć?

Na takiej uczelni jak SGH nie powinno dochodzić do takich sytuacji. Myślę że takie sytuacje powodują że polska nauka i polskie uczelnie zajmują tak odległe miejsca w rankingach, bardzo to smutne.

Co w takiej sytuacji może zrobić student? Do kogo może się zgłosić po pomoc?

Dużo zdrowia Panie Senatorze.


Egzamin magisterski nie jest z "przedmiotów" tylko z efektów kształcenia założonych dla CAŁYCH studiów, a więc także z zakresu, który potrzebny był do wejścia na studia II stopnia. "Konwersatorium" ma tylko służyć powtórzeniu i przypomnieniu wiedzy i nie ma zastępować przedmiotów nie wykładanych na studiach II stopnia.
Co do kierunkowych efektów kształcenia, to pytania są zróżnicowane kierunkowo.


2019-03-21
Student pisze: Dzien dobry Panie Profesorze Ekonomii i Senatorze,

Panie profesorze Ekonomii i Senatorze... Pytałem Pana kilka lat temu o opłaty zwiazane z wywozem śmieci. Mówił Pan wówczas, że stawki będa miały tendencje do spadania, bo gminy jako jedyny negocjujacy będą miały większą siłę przetargnową...
Jak to jest? Dobrze Pan mówił czy nie? Jak Panu ufać?

Pozdrawiam
Sztudent
https://www.money.pl/gospodarka/drozszy-wywoz-smieci-sprawdza-zuzycie-wody-6359613155686529a.html

Kilka lat temu obowiązywały inne przepisy. Nie obiecywałem, że nikt ich nie zmieni...


2019-03-08
Gość serwisu pisze: Czy będzie Pan w tym roku kandydował do Senatu?

Tak


2019-03-03
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze!

Dlaczego serwis rektora (marekrocki.pl) ma Pan zrobiony przepięknie od strony graficznej (jest to najładniejsza strona związana z SGH w Internecie), a serwis senatora jest po prostu - nie bójmy się użyć tego słowa - brzydki? Czy nie myślał pan nad zmodernizowaniem szaty graficznej również tutaj? Na pewno wpłynęłoby to pozytywnie na Pana odbiór w Internecie.

Pozdrawiam

No faktycznie.. Jest antyczny. Pomysle.


2019-02-18
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Rektorze,
Dlaczego zdecydował się Pan na wstrzymanie się w sprawie projektu uchwały upamiętniającej Jana Olszewskiego? Warto wspomnieć, że Jan Olszewski nie był jedynie premierem, ale także obrońcą w procesach politycznych w okresie słusznie minionym.
Łączę pozdrowienia.

I właśnie o uwzględnienie tego aspektu niewątpliwych zasług J.Olszewskiego prosił Klub PO w Senacie, ale wszystkie propozycje zostały odrzucone.


2019-02-16
Gość serwisu pisze: Kiedy porzuci pan ciepłą posadkę na SGH i zajmie się na poważnie polityką?

Ciepła posadka? Proszę spojrzeć na serwis rektorski...


2018-12-28
Gość serwisu pisze: Proszę pogratulować Grzegorzowi Schetynie. Świetna robota z Nowoczesną. Tylko niech Grzegorz uważa na Kamilę Gasiuk Pihowicz - ona niestała w uczuciach jest.

Pogratuluję.


2018-12-15
Student pisze: Trockistowski co do metody, tj. stała rewolucja liberalna. Przeszłości ślad dłoń liberalna zmiata, w imię wolności człowieka, genderu itd.

Czy czytał Pan lub planuje przeczytać Historię Antykultury K. Karonia? To wyjakowa pozycja w ostatnich latach!

?? szczerze? ostatnio czytam książkę M.Kwieka.


2018-11-25
KAISER FRANZ pisze: Kiedy wystąpi Pan z internacjonałow trockistowskiego liberalizmu?

?? nie znam takiej organizacji..
A swoja drogą: Trocki liberałem?


2018-11-25
Fratelli pisze: Tutto bene?

Czy senat i SGH już się przygotowują na prawnicza okupacje polski w skutek realizacji roszczeń narodu lekarzy i prawników przy nacisku naszego Pana zza oceanu?

Te zadania wykonuje Rząd.


2018-10-25
Gość serwisu pisze: Przy okazji następnych wyborów głosujący powinni pamiętac, kto był przeciwko swiętu 12 listopada i odpowiednio zareagować.

Ale konkretnie jakie to święto?


2018-10-25
Gość serwisu pisze: Dzień dobry!

Co Pan sądzi o towarzyszu Trzaskowskim jako kandydacie na urząd prezydenta Warszawy? Czy osoba bezpośrednio zamieszana w niejasne sprawy swojego przełożonego - HGW - kwestia reprywatyzacji, to gwarancja uczciwej prezydentury?

Pozdrawiam

Jak widać Warszawiacy maja inną opinię o tym kandydacie i reprywatyzacji.
A swoją drogą polecam wykład prof.W.Morawskiego o reprywatyzacji po upadku Napoleona...


2018-10-24
Gość serwisu pisze: Pytałem o Pana opinię, jako senatora i nauczyciela. Nie pytałem o opinię Warszawiaków, tylko Pana bezpośrednio

Jestem Warszawiakiem i mam taką sama opinie.


2018-09-18
Idiota pisze: Jak to jest, że sprowadzamy hindusów ponoć paczkami, ktorzy nawet nie mówią po angielsku.
Czy chodzi o to, że nie ma kto robić w niemieckich montowniach w Polsce? Jak rozumiem chodzi o to, żeby tu płacili podatki? Może wydzielmy im województwo np kowieńskie lub preszowskie i tam ich opodatkujmy (tak jak Niemcy czerpią zyski z pracy w Oppeln i Gleiwitz).

Pan sprowadza?? Bo ja nie...


2018-08-30
Gość serwisu pisze: Witam serdecznie,
piszę do Pana jako do senatora ale także jako do Rektora, który jest zaznajomiony z funkcjonowaniem Szkoły Wyższej.

Studiuję na prywatnej uczelni. Na egzaminie licencjackim dostałem na częsci pisemnej, pytanie z przedmiotu, który nie był wykładany na moim kierunku. Regulamin mówi że: "treść pytań egzaminacyjnych powinna być związana z kierunkowymi efektami kształcenia dla danego stopnia studiów”.

Uczelnia nie odniosła się do sprawy. Muszę ponieść koszta kolejnego terminu, a wydaje mi się że niesprawiedliwie.

Co by Pan doradził w takiej sytuacji. Gdzie można to dalej zgłosić?

Dalej? Może: https://psrp.org.pl/rzecznik-praw-studenta/


2018-08-30
warszawiak pisze: Co Pan sądzi o kandydaturze J. Wojciechowicza? Na kogo Pan zagłosuje w I turze wyborów prezydenckich w Warszawie?

Interesujący kandydat o wartym wykorzystania doświadczeni, ale zagłosuję na kandydata PO.


2018-08-20
Gość serwisu pisze: Chciałbym zapytać jaka jest pana opinia odnośnie uchwalonej niedawno ustawy która pozwala władzom miast na drastyczne podwyżki opłat za parkowanie. Moim zdaniem ta ustawa to głupota. Już teraz komunikacja w Warszawie jest przepełniona (szczególnie metro) zatem nie jestem w stanie pojąć gdzie mogliby się pomieścić dodatkowi pasażerowie (chyba na dachu tak podróżuje się chociażby w Bangladeszu lub Pakistanie). Problemem jest to że wielu posłów i senatorów żyje w oderwaniu od rzeczywistości. Zamiast namawiać nas na przesiadkę do komunikacji miejskiej proponuję aby sami wybrali się w taką podróż ale koniecznie w godzinach szczytu !!!

Mam inną interpretację: zbyt wielu posłów nie mieszka w metropoliach...


2018-07-31
Gość serwisu pisze: Dziękuje za odpowiedź w kwestii Smoleńska. Czy można zapytać jaki był powód, ze Pan nie poleciał, tak jak senator Zając a za Pana poleciała senator Bochenek?

O ile wiem, Marszałek zdecydował by leciała senator Bochenek, jako wicemarszałek Senatu, bo z Sejmu leciał wicemarszałek Putra. A więc nie przewodniczący klubów senackich, ale inny klucz reprezentacji.


2018-07-31
Gość pisze: Szanowny Panie Senatorze,
Co sądzi Pan o referendum które zaproponował Prezydent Andrzej Duda? Jeżeli musiałby Pan wziąć udział w tym referendum, jakich odpowiedzi udzieliłby Pan w każdym z pytań?
Z wyrazami szacunku,
Gość

Czemu nie...
Pytanie 1.: o ile mam uwagi do tekstu Konstytucji (np. do nie zrozumiałej różnicy miedzy art.68 ust.2 i art.70 ust.2), o tyle wiem, że jest to drobiazg wobec całości. A więc: jestem za pozostawieniem Konstytucji bez zmian.
Pytanie 2.: Uważam, że próg 30% dla ważności referendum jest zbyt niski. Znane są przypadki wyższych progów (55% w referendum które doprowadziło do powstania odrębnej od Serbii Macedonii).
Pytanie 3.: jestem za pozostawieniem obecnej Konstytucji bez zmian, więc odpowiedź pozytywna na trzecią opcje.
Pytanie 4.: jestem za wyborami w okręgach jednomandatowych, to jedyny punkt, w którym widzę możliwość istotnej zmiany Konstytucji, ale jestem konsekwentny: Konstytucją bez zmian.
Pytanie 5.: uważam, że obecna Preambuła jest dobra, ale też wcześniej już napisałem, że jestem za pozostawieniem Konstytucji bez zmian.
Pytanie 6.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 7.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 8.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 9.: Konstytucja bez zmian.
Pytanie 10.: Konstytucja bez zmian.


2018-07-30
Gość serwisu pisze: Czy w świetle tego, co Pan pisze - Senat poprzedniej kandencji złamał przepisy zgadzając się na referendum prezydenta Komorowskiego?

Moim zdaniem: nie. W tamtym referendum pytania były "referendalne", a nie "konsultacyjne".


2018-07-30
Gość serwisu pisze: „Władzę trzeba szanować, wybierać mądrze, brać udział w wyborach, organizować się. Ale potem: szacunek! Ktoś ich wybrał, to są przedstawiciele narodu, więc nie mogą pozwolić na opluwanie i bijatykę” - pamięta Pan, kto to powiedział?

Nie pamiętam, ale sprawdziłem.


2018-07-30
Gość serwisu pisze: W książce "Smoleńsk. Zapis śmierci" M. Krzyżanowskiego i M. Dzierżanowskiego pada Pana nazwisko w kontekście wyjazdu do Katynia 10 kwietnia 2010. Autorzy twierdzą, że klub PO chciał tam Pana wysłać w miejsce Schetyny, który pierwotnie był na liście, ale dołączył do Tuska 7 kwietnia. Nie pojechał Pan, bo zdaniem autorów był wtedy zagranicą w podróży służbowej. Zdradzi Pan jakieś kulisy tych wydarzeń?

Coś w tym jest... Miałem lecieć. Byłem w Tokio, w delegacji Senatu, razem z Senatorem Zającem - szefem klubu PiS w Senacie (byłem wtedy szefem klubu PO w Senacie). W nocy - różnica czasu - zapytano mnie z Warszawy czy polecę z Prezydentem do Katynia. Odpowiedziałem, że oczywiście. Senator Zając poleciał... A zamiast mnie poleciała Krysia Bochenek, wice marszałek Senatu.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze,
Dlaczego głosował Pan przeciw wyrażeniu zgody na zarządzenie przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej ogólnokrajowego referendum?
Pozdrawiam serdecznie,
Student

Z kilku powodów, ale zasadniczy jest natury prawnej: w świetle analiz prawnych nie ma w polskim systemie prawnym tego czegoś co zaproponował Prezydent: referendum konsultacyjnego. W świetle tych analiz (polecam dzisiejszy DGP) już samo głosowanie nad tym wnioskiem jest złamaniem przepisów, bo oznacza głosowanie w sprawie co do której Senat nie ma kompetencji.
Konsultacje: tak, ale nie potrzeba do tego referendum.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Panie Senatorze,

Co Pan myśli o obniżeniu wynagrodzeń dla posłów i senatorów?

Pozdrawiam

Osobiście mnie to nie porusza, bo nie pobieram uposażenia. Ale generalnie myślę, że to zły pomysł. Oczywiście, że do polityki nie idzie się dla pieniędzy, ale jeśli w polityce mają się znaleźć tylko tacy dla których relatywnie (do rynku) poselskie wynagrodzenia będą wysokie, to trudno oczekiwać wysokich kompetencji merytorycznych. Już teraz brak w Parlamencie odpowiednio licznej reprezentacji na przykład prawników.


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Co Pan sądzi o dramatycznym apelu sędziego Hermelińskiego ws. prowadzenia kampanii wyborczej przed ogłoszeniem wyborów? Czy Rafał Trzaskowski posłucha?

Zrobi to samo co kontrkandydat.


2018-07-26
Goj pisze: Dzień dobry,

Czy Polska zapłaci organizacjom amerykańskich Żydów za to, że Niemcy mordowali Żydów w Europie? Czy powinna zapłacić?

Pozdrawiam

A skąd taki pomysł?


2018-07-26
Gość serwisu pisze: Szanowny Panie Senatorze,

Jakie jest Pana zdanie w sprawie konfliktu dyplomatycznego z Izraelem? Serdecznie proszę o w miarę wyczerpującą odpowiedź.

Z wyrazami szacunku.

Spóźniona, ale jak się okazuje "realna" odpowiedź: Rząd poczynił starania. na ile skuteczne, zobaczymy.


2018-07-26
Student pisze: Panie Rektorze,

Z ciekawością zauważyłem brak żalu W. Cz. Senatora uznania "Kosowa". Pomijając moją sympatię do Serbii, ukaranej w różnych momentach jej historii za nie bycie częścią wolnego świata to...:
- czy oznacza to uznanie przez Profesora rewolucyjnego prawa narodów do samostanowienia?
- pytanie z gwiazdka :) - czy nie ma znaczenia, że "Kosowo" istnieje tylko dzieki dotacji sponsorów, a trzymających tam bazy wojskowe, a samo pozostawione sobie nie przetrwałoby roku? Jaka jest realność takiej polityki?
- czy może realną polityką jest poparcie związku partnerskiego i robienie tego i owego za darmo "partnerowi" za darmo? :)

Student

Złożone i pomieszane, ale:
- Kosowo jest członkiem Europejskiej Federacji Sportu Akademickiego, a więc w sferze sportu ma status legalny..
- problematyczne, tak ogólnie, jest znaczenie słowa naród: ok 25% obywateli Republiki Czeskiej nie podaje narodowości, a ok 11% mieszkańców Łotwy to bezpaństwowcy..
- na czym innym polega związek partnerski.


2018-05-14
Kaszydlo pisze: Paine Senatorze,

Czy jest pan za wprowadzeniem w Polsce zwiazkow partnerskich?

Jestem za Konstytucyjną rolą małżeństwa. Jest ono zdefiniowane.
Określenie "związki partnerskie" nie są ściśle zdefiniowane, więc nie ma dobrej odpowiedzi na to pytanie.


2018-04-16
Gość serwisu pisze: Chciałbym zapytać dlaczego Platforma udzieliła poparcia K. Ujazdowskiemu. Przecież to on wraz z kolegami złożył do Trybunału Konstytucyjnego wniosek przeciwko wprowadzeniu odpłatności za drugi kierunek studiów stwierdzając wprost że dla niego studenci zaoczni i wieczorowi uczelni publicznych są studentami drugiej kategorii. Poza tym człowiek który tyle razy zmieniał barwy partyjne nie powinien być traktowany poważnie. Pozdrawiam

Nie odpowiem w imieniu Platformy bo to rola Przewodniczącego i rzecznika prasowego.
Ale moja opinia jest pozytywna: konserwatysta, dobrze argumentujący swe poglądy. A że zmieniał barwy? Sytuacja się zmieniała. A poglądy miał - jak mi się wydaje - stałe.


2018-02-28
Student pisze: Super! Własnie o to chodziło! Nie było takiego państwa. A przecież ktoś musiał w nim mieszkać, a nie planowali tam mieszkać przecież Marsjanie tylko obywatele... A skądś ich trzeba było wziać :)

A poza tym sądze, że powinno się zabronić uchwalania budżetu z deficytem!

Osadnictwo przyszłych obywateli Izraela w Palestynie trwało już przed II Wojną, a więc nie "kielce" je spowodowało..
Podzielam pogląd o budżecie, ale realia nie pozwalają.


2018-02-15
Student pisze: A pogrom kielecki to mógł mieć coś wspólnego z państwem Izrael czy nie mógl?
Czy komunistyczne słuzby mogły mieć cokolwiek z nim wspólnego?

1) Nie mógł, bo nie było takiego państwa.
2) Mogły.


2018-02-07
Sztudent pisze: To jakie stanowisko teraz? Gabriel mowi, ze to Niemcy... Swiecicki ze Polacy, ale tak partyzancko, bez obozow... Jakie stanowisko Pana Senatora? Zgodne z historią i czy linia partii?

Moim zdaniem linia partii jest zgodna z historią: były niemieckie obozy koncentracyjne i był pogrom Kielecki.


2018-02-07
Tadeusz Tomaszewski pisze: Szanowny Panie Senatorze,

Dlaczego większość posłów PO wstrzymała się od głosu w sprawie nowelizacji ustawy o IPNie?
Dlaczego następnie w mediach reżimowych- TVN, kreują się na wielkich przeciwników tej ustawy?
Czy nie łatwiej wyrazić swoją opinie w głosowaniu niż w propagandowej "stacji"?
Przeczytałem całą ustawę i nie znalazłem tych kontrowersyjnych zapisów. Proszę mi wytłumaczyć jak widzi to platforma? Gdzie jest rzekomy atak na państwo, które nawet na swoim terytorium nie potrafi zachować ładu międzynarodowego?

Serdecznie pozdrawiam!

Za odpowiedź niech posłuży opinia Premiera Olszewskiego z wczorajszego wywiadu w DGP.
Co do posłów: nie wiem. Co do senatorów: nie było "wstrzymań", tylko głosowanie za wprowadzeniem poprawek.


2018-01-19
Student pisze: "Ordnung Muss Sein!" rzekło szefostwo i wyrzuciło 3 Parteigenossen z polnische parlamentu. To jest to. Platforma Obywatelska, a drill jak w Heimat. :)

A z PiS nie wyrzucali?


2018-01-03
Gość serwisu pisze: Dlaczego tak bardzo boli PO ul. Lecha Kaczyńskiego? Lech Kaczyński był prezydentem Warszawy zdecydowanie wygwawszy wybory (nawiasem mówiąc wunderwaffe kandydat z PO nawet nie wszedł wtedy do drugiej tury). Był autorytetem dla dużej liczby mieszkańców. Nawet Borys Budka go cytuje. A że przez małostkowość warszawskiej PO dostał ulice, którą dostał... no coż...

Wiele osób Go cytuje, ale nie wszyscy stosują się do tych cytatów, nieprawdaż?
Nie rozumiem komentarza dotyczącego "małostkowości". Zamiana Armii Ludowej na Lecha Kaczyńskiego to zła zmiana?


2017-12-24
Student pisze: Panie Rektorze! Z czego wynika wzrost naboru na I stopień w SGH?
Boję się dalszego spadku poziomu. Jak szedłem na SGH w roku 2009 to (skandalicznie) zmieniono program już PO moim przyjęciu na studia, ze skutkiem natychmiastowym. Teraz też tak będzie? Proszę nie psuć reputacji alma mater rozwadnianiem dyplomu...

Pozdrawiam
Student

Ze względu na pytanie "rektorskie" odpowiem w serwisie rektora na www.sgh.waw.pl


2017-11-22
STUDENT pisze: Pana słowa świadczą o lekceważącym stosunku do aplikantów. Świadczy to o tym iż dla Platformy są równi i równiejsi. A propos działania aplikantów mogą mieć istotny wpływ na czyjeś zdrowie lub życie. Aplikanci mogą np. występować przed sądem i to czy ktoś trafi do więzienia czy nie to to może być dla kogoś sprawa życia lub śmierci. Jeżeli udzieli błędnej porady prawnej i ktoś z tego powodu poniesie ogromne straty materialne to co wtedy. Poza tym z tego co mi wiadomo uczniowie policealnych szkół medycznych też nie otrzymują wynagrodzenia a ich decyzje mogą mieć wpływ na czyjeś życie lub zdrowie. Z tego co słyszałem na rynku pracy jest zbyt wielu ekonomistów.

Wchodzimy w filozofowanie: projektant mostów czy domów też ma wpływ na ludzkie życie..
Co do ekonomistów: tak, za dużo jest "ekonomistów" którzy nie kończyli studiów w uczelniach ekonomicznych. Dowód? Dane na www.ela.nauka.gov.pl.
Ekonomiści z dyplomami dobrych uczelni nie maja powodów do narzekania.


2017-11-22
STUDENT pisze: Niestety nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie. Nie potrafię zrozumieć po co porządkować program 500+ skoro jest on jedną z głównych przyczyn dziury budżetowej. Swoją drogą to dobrze iż ogranicza się liczbę studentów stacjonarnych bo po co nam kolejna rzesza socjologów, politologów itp. Odnośnie rezydentów czy wie pan że aplikanci (radcowscy czy adwokaccy) muszą płacić za swoją aplikację mimo iż de facto są w takiej same sytuacji jak lekarze rezydenci. Szanuję lekarzy rezydentów lecz uważam ich żądania za wygórowane (w końcu to stażyści)

1) Po to właśnie by dziura budżetowa była mniejsza, a pomoc socjalna była pomocą nie rozdawnictwem.
2) Ograniczenie liczby studentów (sądząc po danych Ministerstwa) dotknie głównie uczelnie ekonomiczne i AWF-y, a nie te kierunki o których pan pisze.
3) Przyjmuję do wiadomości, ALE: aplikanci radcowscy czy adwokaccy nie podejmują decyzji dotyczących życia i zdrowia pacjentów.


2017-11-01
STUDENT pisze: Szanowny Panie Senatorze !!!
Pana zdaniem budżetu państwa nie stać na finansowanie studiów zaocznych i wieczorowych na uczelniach publicznych. W związku z tym dlaczego G. Schetyna chciałby rozszerzenia programu 500+ i 13 emerytury. Z jednej strony Platforma jest wyjątkowo skąpa dla tej grupy studentów natomiast faworyzuje inne grupy społeczne między innymi emerytów ( w czym studenci są gorsi ?). Chciałbym zauważyć iż w tym momencie Platforma jest bardziej socjalna niż PiS a to nie wróży dobrze dla finansów państwa.

Sprawa finansowania studiów jest bardziej skomplikowana. Państwa nie stać nawet na finansowanie studiów stacjonarnych (stąd nowy algorytm "wymuszający" redukcję liczby studentów).
W sprawie 500+: o ile pamiętam jest mowa o rozszerzeniu, ale także uporządkowaniu.
A swoją drogą gdyby to było nie 500, ale np 425 to może były by środki dla rezydentów?


2017-10-31
Gość serwisu pisze: Czy z perspektywy czasu nie żałuje Pan uznania przez rząd PO niepodległości Kosowa, które ustanowiło niebezpieczny precedens wykorzystywany obecnie przez katalońskich awanturników?

Wina Tuska??!
Kosowo jest uznawane przez 111 ze 193 państw członkowskich ONZ, 23 z 28 Unii Europejskiej i 24 z 28 NATO. Jest pewna różnica z Katalonią.


2017-09-03
Gość serwisu pisze: Polskie uczelnie, a SGH w szczególności, potrzebują nie rektora, a dyktatora, który potrząśnie profesurą i zmusi ją so solidnej pracy.

Aby tak mogło być musiałaby zniknąć ustawa, rozporządzenia, itd.. To raczej nie wchodzi w grę.
A poza tym, "potrząsana" profesura znajdzie sobie miejsce w innej instytucji, nie tak "potrząsającej", bo ciągle są studenci, którzy chcą dyplomu, a nie wiedzy.


2017-08-27
Gość serwisu pisze: Czy czuje się Pan "nierobem i ku..sem" jak twierdzi o rektorach polskich uczelni niejaki Radek Sikorski?

Nie, bo ta rozmowa wskazywała na brak kompetencji rozmówców. Nie można porównywać roli rektorów uczelni polskich (w Polsce zresztą też trudno porównać rolę rektora uczelni publicznej z rolą takiej osoby w uczelni niepublicznej) z uczelniami z północnej ameryki, a o to szło w tej wymianie zdań.


2017-07-24
Gość serwisu pisze: Opozycja mówi, że mamy PRL. Czy za PRLu opozycja siedziała 24h na dobę w TV?

Chodzi o zakres władzy.


2017-06-22
Gość serwisu pisze: Uważa Pan, że poziom nowych studentów SGH po 4+3+3 jest wyższy niż tych po 8+4?

Kluczem nie jest to czy 4+3+3 czy 8+4, ale to jaki jest system rekrutacji. Poziom jest niższy, bo dawniejsze, klasyczne, egzaminy wstępne dawały lepszą selekcje kandydatów. Teraz mamy dobrych maturzystów, wcześniej mieliśmy dobrych kandydatów na studia ekonomiczne.
A swoją drogą w pytaniu jest drobny błąd: "nowi studenci" czyli rekrutowani na podstawie matury są już od ponad 10 lat. Trudno to nazywać "nową" sytuacja... Chociaż z perspektywy 111 lat działalności SGH jest to nowość..


2017-05-18
Gość serwisu pisze: To już nie chcecie jako PO imigrantów? A na SGH tylu Ukrainców.

Nie chcemy, od zawsze, imigrantów nielegalnych. A Ukraińcy nie sa "nielegalni". Za chwilę nie będą w ogóle imigrantami, bo nie będzie dla nich wiz.


1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1300 | 1301-1350 | 1351-1400 | 1401-1450 | 1451-1500 | 1501-1550 | 1551-1600 | 1601-1650 | 1651-1700 | 1701-1750 | 1751-1775

Here you can ask questions...


Senator Marek Rocki Office, Pl. Jana Henryka Dabrowskiego 5, 00-057 Warsaw, Poland, tel. (22) 892 06 95, fax (22) 892 06 95